ІСТОРИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ СТАНОВЛЕННЯ ПРАВА НА ДОСТУП ДО СУДУ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2024-13-A3Ключові слова:
суд, правосуддя, право на доступ до суду, захист прав людини, еволюція захисту прав людиниАнотація
У статті здійснюється аналіз історико-правових аспектів становлення права на доступ до суду. Визначено, що право на доступ до суду, що формувалося та закріплювалося в нормативно-правових актах протягом тисячоліть, і яке зазнало своєрідної трансформації, було наслідком діяльності держави та її органів у сфері судочинства та правосуддя. З’ясовано, що історико-правові аспекти становлення права на доступ до суду дозволяють виявити характерні особливості такого права, в межах певних історичних періодів, що співпадають з формуванням як перших державних утворень, так і подальшим утворенням сучасної геополітичної карти Світу. Сформульовано періодизаційну модель становлення права на доступ до суду, яку варто розглядати у межах трьох наступних один за одним періодів. Зокрема, перший період - період Стародавніх державних утворень, де право на доступ до суду характеризувалося відносною (умовною) доступністю населення до суду, а судові спори вирішувалися особисто монархами, або подібними особами залежно від форми державного управління. Другий період - період Середніх віків, що характеризується відокремленням судової влади від інших державних інституцій, але реалізація права на доступ до суду здійснюється без державних механізмів підтримки. Третій період - Новітній період, що характеризується усвідомленням права на доступ до суду, як важливого права, що має обов’язково забезпечуватися в демократичній, правовій державі відповідними механізмами з його реалізації та підтримки. Запропоновано юридичне визначення поняття права на доступ до суду, яким є конституційна, фізична, економічна та безперешкодна можливість особи звернутися до суду у випадку можливого порушення свого законного права чи юридичного інтересу, взяти участь у процесі розгляду своєї справи в суді, а також отримати рішення у процесі розгляду спору та оскаржити його у випадку незгоди з позицією суду.
Посилання
Андрусенко Д.В. Історико-правові аспекти становлення та розвитку принципу доступності правосуддя. Нове українське право. № 6 (2021). с. 48-53. URL: http://newukrainianlaw.in.ua/index.php/journal/article/view/156/140 (дата звернення: 01.09.2024). DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2021.6.7
Ясельська Н. Особливості розуміння сутності права на доступ до правосуддя. Юридичний вісник. Одеса. Гельветика 2021. № 3. С. 193-200. URL: https://dspace.onua.edu.ua/items/c139da9a-3d9c-481f-bd3b-5470c472ec85 (дата звернення: 01.09.2024). DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i3.2204
Бережанський Г. І. Особливості розуміння права на справедливий суд. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 3. С. 191-196. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vkc_2017_3_23. (дата звернення: 01.09.2024).
Коваль І.М., Візняк Д.А. Витоки і генеза формування судової системи Індії. Захист прав і свобод людини та громадянина в умовах формування правової держави: збірник тез ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції, 30 травня 2020 року, Львів. Видавництво Львівської політехніки. 2020. С. 17-19.
Талдикін О.В. Держава і право Давнього Сходу: структурно-логічні схеми і таблиці: Навч. посібник. Дніпро: Дніпроп. держ. універ. внутр. справ. 2016. 136 с.
Капустинський В.А. Особливості функціонального призначення судових органів у давніх державах. Вісник Вищої ради юстиції. 2013. № 2. С. 36-46.
Слинько Д. В. Розвиток процесуального права Англії у період Середньовіччя. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 1. С. 39-42. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2019/10.pdf. (дата звернення: 01.09.2024).
Garth Bryant G. and Cappelletti Mauro. Access to Justice: The Newest Wave in the Worldwide Movement to Make Rights Effective. 1978. Articles by Maurer Faculty. 1142. URL: https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/1142 (дата звернення: 01.09.2024).
Jacob H. Access to Justice In England. Access to Justice. Milan, 1979. Vol. 1. P. 415-478.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Рада Європи. Ратифікація, підстава – 475/97-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/995_004 (дата звернення: 01.09.2024).
Рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 р. у справі «Голдер (Golder) проти Об’єднаного Королівства» (заява № 4451/70).
Конституція Республіки Молдова: Закон від 29.06.1994. URL: https://www.parlament.md/CadrulLegal/Constitution/tabid/151/language/ru-RU/Default.aspx (дата звернення: 01.09.2024).
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 01.09.2024).
Овчаренко О. М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації: Монографія. Харків. Право, 2008. 304 с.
Цувіна Т. Право на доступ до суду: підхід ЄСПЛ. Entrepreneurship. Economy and Law. 2020. № 4. С. 60-69. URL: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.4.10 (дата звернення: 01.09.2024). DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.4.10
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Доляновська І.М., Ситий В.О.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.