МОЖЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ІНСТРУМЕНТІВ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ ТА МЕДІАЦІЇ У ПРОЦЕСІ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-16-B21Ключові слова:
відновне правосуддя, медіація, призначення покарання, попередження злочинностіАнотація
Дана стаття присвячена актуальним питанням застосування інструментарію відновного правосуддя та медіації в рамках кримінального судочинства, а саме призначення покарання, і наслідків його відбування – вчинення або утримання від вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому. Автор аналізує стан реалізації цих альтернативних інститутів в нашій країні, виділяючи виклики, які перешкоджа- ють більш широкому їх поширенню. Останніми роками необхідність зміни парадигми в роботі правоохоронних органів з каральної та відновну стає все більш очевидною. Застосування принципу невідворотності покарання не є достатнім, причому не завжди вдається даний принцип реалізувати на практиці. Це особливо очевидно у разі вчинення кримінальних правопорушень вперше, проступків або злочинів невеликої тяжкості, вчинення кримінальних правопорушень неповнолітніми особами. Нерідко після відбування покарання, особливо у виді поз- бавлення волі, обвинувачений рахує себе не таким, який справедливо покараний, а навпаки – жертвою обставин та кримінального судочинства, не осмислюючи ступінь шкоди, яку спричинив потерпілому, що сприяє повтор- ному вчиненню кримінальних правопорушень, а отже і рецидивній злочинності. Відновне правосуддя дозволяє подолати безособовість пенітенціарної системи по відношенню як до жертви кримінального правопорушення, так і до індивідуальності обвинуваченого, трансформації його особистості після покарання. В основі віднов- ного правосуддя закладені можливості не тільки здійснити дії по відшкодуванню збитків, але й розуміння та визнання спричиненої шкоди. Потужним інструментом у відновному правосудді виступає медіація між жерт- вою та порушником, яка проводиться, як правило, у формі діалогу між ними , за участю нейтрального посеред- ника-медіатора. Незважаючи на успішний досвід застосування відновного правосуддя в багатьох країнах світу, в нашій країні дана практика і досі не набула значного поширення. Саме дана обставина викликає науковий ін- терес автора у дослідженні сучасних тенденцій розвитку відновного правосуддя із застосування інструментів медіації, з’ясування подальших шляхів популяризації і розвитку даних суспільно-правових інститутів.
Посилання
Маляренко В.Т., Войтюк І.А. Відновлювальне правосуддя: можливості запровадження в Україні. Від- новне правосуддя в Україні. №1-2, вересень, 2005. С. 17-34. URL: https://uccg.org.ua/bulletin/Articles/01-02/03- Aktualna_tema/010301.pdf (дата звернення: 20.02.2025)
Семчишин О.Р. Відновне правосуддя: перспективи інституціоналізації. Національний університет
«Києво-Могилянська академія» Наукові записки. Том 109. Соціальні науки. 2010. С. 37-40. URL: https://ekmair. ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/a6b8bdcf-644d-4d86-83bf-0218bc2a9a52/content (дата звернення: 20.02.2025)
Неледва Н.В. Процедури відновного правосуддя для неповнолітніх як специфічні складники формуван- ня сучасної ювенальної юстиції в Україні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція, 2021. №52. С. 76-80. URL: https://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc52/19.pdf (дата звернення: 20.02.2025)
Коваль О.М. Форми відновного правосуддя: практика застосування та європейський до- свід. Держава та регіони. Серія: Право. 2017. №1 (55). С. 115-119. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstre am/123456789/9405/1/20180517_302.pdf (дата звернення: 20.02.2025)
Хмелевська Н.В. Діалектика розвитку відновного правосуддя. Вісник кримінального судочинства. №3- 4/2021. С. 59-67. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3-4_2021-Khmelevska.pdf (дата звернення: 21.02.2025)
Дубовик О.І. Альтернативне правосуддя: розвиток наукової думки в 70-90 роки ХХ століття. Часопис Київського університету права. 2014. №4. С. 41-45. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_4_11 (дата звер- нення: 21.02.2025)
Лемеха Р.І., Коверко Ю.А., Брездень В.І. Принципи інституту медіації в кримінальному процесі України.
Часопис Київського університету інтелектуальної власності та права. № 4 (2023). С. 19-23. URL: https://journals.
nuoua.od.ua/index.php/chasopyskiivp/article/view/32/27 (дата звернення: 21.02.2025)
Нагорнюк-Данилюк О.А. Відновне правосуддя як складова ювенальної превенції. Юридична наука.
№5(107)/2020. Том 2. С. 128-138. URL: https://journal-nam.com.ua/index.php/journal/article/view/310/301 (дата звер- нення: 21.02.2025)
Остапчук Л.Г. Пробація у механізмі відновному правосуддя. Юридичний науковий електронний журнал.
№6/2024. С. 303-306. URL: http://www.lsej.org.ua/6_2024/77.pdf (дата звернення: 21.02.2025)
Development and implementation of mediation and restorative justice measures in criminal justice: Resolution of Economic and Social Council 1999/26. URL: https://ecosoc.un.org/sites/default/files/documents/2023/ resolution-1999-26.pdf (дата звернення: 21.02.2025)
Рекомендація № R (99) 19 Комітету Міністрів Ради Європи державами-членам щодо медіації в криміналь- них справах. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/R_99_19_1999_09_15.pdf (дата звернення: 22.02.2025)
Basic principles on the use of restorative justice programmes of criminal matters: Resolution of Economic and Social Council 2000/14. URL: https://ecosoc.un.org/sites/default/files/documents/2023/resolution-2000-14.pdf (дата звернення: 22.02.2025)
Basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters: Resolution of Economic and Social Council 2002/12. URL: https://ecosoc.un.org/sites/default/files/documents/2023/resolution-2002-12.pdf (дата звернення: 22.02.2025)
Семерак О.С., Семерак І.О. Відновне правосуддя в Україні в контексті нового Кримінального процесу- ального кодексу України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2014. Серія Право. Вип.
Т. 3. С. 110-114. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/6913/1/%D0%92%D0%86%D0%94%D0%9 D%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%95%20%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A3%D 0%94%D0%94%D0%AF%20%D0%92%20%D0%A3%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%87%D0%9D%D0%86%20
%D0%92%20%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9A%D0%A1%D0%A2%D0%86.pdf (дата
звернення: 22.02.2025)
Кримінальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2001, № 25-26. ст. 131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 22.02.2025)
Про медіацію: Закон України від 16.11.2021 №1875-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875- 20#Text (дата звернення: 22.02.2025)
Про реалізацію пілотного проєкту «Програма відновного правосуддя за участю неповнолітніх, які є пі- дозрюваними, обвинуваченими у вчиненні кримінального правопорушення»: Наказ Міністерства юстиції Украї- ни від 22.07.2024 № 2176/5/501/176. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1116-24#Text (дата звернення: 22.02.2025)
Громадська організація «Фокус права». URL: https://www.facebook.com/p/%D0%93%D1%80%D0%BE
%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0% BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F-%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81-%D0
%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-100063756505750/ (дата звернення: 22.02.2025)
Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2013. № 9-10,
№ 11-12, № 13, ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 22.02.2025)

Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Доляновська І.М.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.