POSSIBILITIES OF USING RESTORATIVE JUSTICE AND MEDIATION TOOLS IN THE PROCESS OF SENTENCING AND PREVENTING CRIMINAL OFFENSES
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-16-B21Keywords:
restorative justice, mediation, sentencing, crime preventionAbstract
This article is devoted to the topical issues of the application of restorative justice and mediation tools within the framework of criminal justice, namely the imposition of a sentence and the consequences of serving it – the commission or abstention from committing new criminal offenses in the future. The author analyzes the state of implementation of these alternative institutions in our country, highlighting the challenges that prevent their wider spread. In recent years, the need to change the paradigm in the work of law enforcement agencies from punitive to restorative has become increasingly obvious. The application of the principle of the inevitability of punishment is not suficient, and it is not always possible to implement this principle in practice. This is especially evident in the case of first-time criminal
offenses, misdemeanors or crimes of minor gravity, and criminal offenses committed by minors. Often, after serving a sentence, especially in the form of imprisonment, the accused considers himself not as one who has been justly punished, but on the contrary - a victim of circumstances and criminal proceedings, without understanding the extent of the harm he has caused to the victim, which contributes to the repeated commission of criminal offenses, and therefore to recidivism. Restorative justice allows you to overcome the impersonality of the penitentiary system with both the victim of a criminal offense and the individuality of the accused, the transformation of his personality after punishment. Restorative justice is based on the ability not only to carry out actions to compensate for the damage, but also to understand and acknowledge the harm caused. A powerful tool in restorative justice is mediation between the victim and the offender, which is usually carried out in the form of a dialogue between them, with the participation of a neutral mediator. Despite the successful experience of applying restorative justice in many countries of the world, this practice has not yet gained significant distribution in our country. It is this circumstance that arouses the author’s scientific interest in studying modern trends in the development of restorative justice using mediation tools and in identifying further ways to popularize and develop these socio-legal institutions.
References
Маляренко В.Т., Войтюк І.А. Відновлювальне правосуддя: можливості запровадження в Україні. Від- новне правосуддя в Україні. №1-2, вересень, 2005. С. 17-34. URL: https://uccg.org.ua/bulletin/Articles/01-02/03- Aktualna_tema/010301.pdf (дата звернення: 20.02.2025)
Семчишин О.Р. Відновне правосуддя: перспективи інституціоналізації. Національний університет
«Києво-Могилянська академія» Наукові записки. Том 109. Соціальні науки. 2010. С. 37-40. URL: https://ekmair. ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/a6b8bdcf-644d-4d86-83bf-0218bc2a9a52/content (дата звернення: 20.02.2025)
Неледва Н.В. Процедури відновного правосуддя для неповнолітніх як специфічні складники формуван- ня сучасної ювенальної юстиції в Україні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція, 2021. №52. С. 76-80. URL: https://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc52/19.pdf (дата звернення: 20.02.2025)
Коваль О.М. Форми відновного правосуддя: практика застосування та європейський до- свід. Держава та регіони. Серія: Право. 2017. №1 (55). С. 115-119. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstre am/123456789/9405/1/20180517_302.pdf (дата звернення: 20.02.2025)
Хмелевська Н.В. Діалектика розвитку відновного правосуддя. Вісник кримінального судочинства. №3- 4/2021. С. 59-67. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3-4_2021-Khmelevska.pdf (дата звернення: 21.02.2025)
Дубовик О.І. Альтернативне правосуддя: розвиток наукової думки в 70-90 роки ХХ століття. Часопис Київського університету права. 2014. №4. С. 41-45. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_4_11 (дата звер- нення: 21.02.2025)
Лемеха Р.І., Коверко Ю.А., Брездень В.І. Принципи інституту медіації в кримінальному процесі України.
Часопис Київського університету інтелектуальної власності та права. № 4 (2023). С. 19-23. URL: https://journals.
nuoua.od.ua/index.php/chasopyskiivp/article/view/32/27 (дата звернення: 21.02.2025)
Нагорнюк-Данилюк О.А. Відновне правосуддя як складова ювенальної превенції. Юридична наука.
№5(107)/2020. Том 2. С. 128-138. URL: https://journal-nam.com.ua/index.php/journal/article/view/310/301 (дата звер- нення: 21.02.2025)
Остапчук Л.Г. Пробація у механізмі відновному правосуддя. Юридичний науковий електронний журнал.
№6/2024. С. 303-306. URL: http://www.lsej.org.ua/6_2024/77.pdf (дата звернення: 21.02.2025)
Development and implementation of mediation and restorative justice measures in criminal justice: Resolution of Economic and Social Council 1999/26. URL: https://ecosoc.un.org/sites/default/files/documents/2023/ resolution-1999-26.pdf (дата звернення: 21.02.2025)
Рекомендація № R (99) 19 Комітету Міністрів Ради Європи державами-членам щодо медіації в криміналь- них справах. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/R_99_19_1999_09_15.pdf (дата звернення: 22.02.2025)
Basic principles on the use of restorative justice programmes of criminal matters: Resolution of Economic and Social Council 2000/14. URL: https://ecosoc.un.org/sites/default/files/documents/2023/resolution-2000-14.pdf (дата звернення: 22.02.2025)
Basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters: Resolution of Economic and Social Council 2002/12. URL: https://ecosoc.un.org/sites/default/files/documents/2023/resolution-2002-12.pdf (дата звернення: 22.02.2025)
Семерак О.С., Семерак І.О. Відновне правосуддя в Україні в контексті нового Кримінального процесу- ального кодексу України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2014. Серія Право. Вип.
Т. 3. С. 110-114. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/6913/1/%D0%92%D0%86%D0%94%D0%9 D%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%95%20%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A3%D 0%94%D0%94%D0%AF%20%D0%92%20%D0%A3%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%87%D0%9D%D0%86%20
%D0%92%20%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9A%D0%A1%D0%A2%D0%86.pdf (дата
звернення: 22.02.2025)
Кримінальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2001, № 25-26. ст. 131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 22.02.2025)
Про медіацію: Закон України від 16.11.2021 №1875-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875- 20#Text (дата звернення: 22.02.2025)
Про реалізацію пілотного проєкту «Програма відновного правосуддя за участю неповнолітніх, які є пі- дозрюваними, обвинуваченими у вчиненні кримінального правопорушення»: Наказ Міністерства юстиції Украї- ни від 22.07.2024 № 2176/5/501/176. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1116-24#Text (дата звернення: 22.02.2025)
Громадська організація «Фокус права». URL: https://www.facebook.com/p/%D0%93%D1%80%D0%BE
%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0% BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F-%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81-%D0
%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-100063756505750/ (дата звернення: 22.02.2025)
Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2013. № 9-10,
№ 11-12, № 13, ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 22.02.2025)

Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Доляновська І.М.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.