ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ ЗВИЧАЮ ЯК ДЖЕРЕЛА СІМЕЙНОГО ПРАВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-17-C6

Ключові слова:

джерело права, звичаї, правові звичаї, сімейне право, традиція, мораль, звичаї ділового обороту

Анотація

Наукову статтю присвячено аналізу звичаю як джерела сімейного права. Підкреслюється, що значущість звичаю як джерела права зумовлена особливостями правосвідомості українського суспільства. У сучасній правовій науці звичай розглядається як соціально-нормативне явище, що виникає внаслідок тривалого і багаторазового застосування певного правила поведінки, яке визнається обов’язковим у межах конкретної спільноти. У Сімейному кодексі України звичаї використовуються як засоби регулювання сімейно-правових відносин, зокрема це передбачено статтями: 11 (врахування звичаїв при вирішенні сімейних спорів), 35 (право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу), 51 (право подружжя на повагу до індивідуальності), 146 (визначення імені дитини). Наголошується, що після визнання державою та включення до механізму правового регулювання звичай набуває ознак джерела сімейного права, а саме: 1) тривалість та повторюваність застосування; 2) соціальне визнання; 3) публічність; 4) загальнообов’язковість; 5) нормативність; 6) легальність і легітимність. Увага також зосереджена на необхідності розмежування понять, які мають подібні зовнішні риси - звичай, звичаї ділового обороту, традиція, мораль. Попри схожість, ці категорії різняться за правовим статусом, ступенем обов’язковості та сферою застосування. Визначено, що правовий звичай може бути застосований як судами та іншими правозастосовними органами, так і громадянами - членами відповідної етнічної чи соціальної групи – за умови, що він не суперечить нормам сімейного законодавства і моральним засадам суспільства. Зроблено висновок, що норми моралі самі по собі не є джерелами сімейного права, однак саме відповідність моральним засадам є критерієм, який дозволяє відмежувати правові звичаї від інших соціальних норм. У сфері сімейного права правовий звичай найбільш тісно пов’язаний із традиціями та мораллю, оскільки всі вони формують поведінкову модель у сім’ї. Водночас лише правовий звичай, за дотримання певних умов, набуває юридичної обов’язковості та може застосовуватися судом для регулювання сімейних правовідносин.

Біографія автора

Корольова В.В., Університету економіки та права «КРОК»

к.ю.н., доцент, завідувач кафедри державно-правових дисциплін

Посилання

Гриняк А. Б., Проценко В. В. Звичай як джерело правового регулювання договірних відносин. Приватне право і підприємництво. 2015. Вип. 14. С. 98-102.

Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар. К.: Правова єдність, 2009. 432 с.

Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар. За заг. Ред. С. Я. Фурси. К: Видавець Фурса С. Я.; КНТ, 2008. 1248 с.

Борщевський І. В. Правовий звичай як джерело сучасного права в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2016. Випуск 5 (16). С. 3-6.

Статут Міжнародного суду ООН. URL: statute-of-the-court-ru.pdf.

Сімейний кодекс України : Закон України від 10 січня 2002 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2002. № 21-22. Ст.135.

Боднар Т. В. Сім’я. Регулювання сімейних відносин. Науково-практичний коментар. Сімейний кодекс України / за заг. ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. Київ: Юрінком Інтер, 2020. Гл. 1. С. 5-21.

Порядок присвоєння прізвища, імені, по батькові дитині при державній реєстрації народження: Роз’яс- нення Міністерства юстиції України від 29.06.2011 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0045323-11#Text.

Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2003. №№ 40-44. Ст.356.

Цивільний кодекс України: наук.-практ. комент. : зі змінами та допов. станом на 26 берез. 2010 р. / Хари- тонов Є. О. [та ін.]; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. Харитонова Є. О. [та ін.]. К.: Правова єдність, 2010. 749 с.

Толкачова Н.Є. Правовий звичай, узвичаєність, звичай ділового обороту – форми права сучасної Украї- ни: проблеми застосування. Соціологія права. 2011. № 2. URL: http://soclaw.idpnan.kyiv.ua/v2-2011.

Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.). /Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел.

К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.

Якубовський В.П. Мораль як форма суспільно-правової свідомості. Юридичний науковий електронний журнал. № 2/2021. С. 366-369.

Ватрас В. А. Джерела сімейного права. Дис. … докт.юр.наук. Cпец.: 12.00.03. Хмельницький універси- тет управління та права імені Леоніда Юзькова, Західноукраїнський національний університет, Тернопіль, 2020. 516 с.

Downloads

Опубліковано

2025-08-28

Як цитувати

Корольова В.В. (2025). ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ ЗВИЧАЮ ЯК ДЖЕРЕЛА СІМЕЙНОГО ПРАВА. Legal Bulletin, 41–48. https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-17-C6

Номер

Розділ

Розділ II. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>