LEGAL STATUS OF THE STATE IN INTERNATIONAL CIVIL LEGAL RELATIONS: PROBLEMS AND CHALLENGES OF TODAY
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2024-13-A8Keywords:
: the state, legal status of the state, international private law, international civil legal relations, problems of the legal status of the state, legal entityAbstract
The article is devoted to the study of the main problems of determining the legal status of the state in international civil legal relations. The specificity of civil legal relations with a foreign element in realities is substantiated of today. The key normative documents are characterized, as well as the shortcomings of legal regulation in this direction are highlighted.
The article revealed different approaches to understanding the legal status of the state, due to the presence of its unique features, namely sovereignty and immunity. It was established that the state is a special subject of legal relations, the activity of which, on the one hand, is aimed at solving issues of a public nature (international security, peacekeeping), and on the other is civil law. An analysis of the current legislation regarding the regulation of civil relations was carried out and it was found that the participants in civil relations are natural persons and legal entities. The state of Ukraine can act as a participant in civil legal relations only under the condition of acquiring the status of a legal entity.
Conclusions have been made that the uncertainty of the legal status of the state and its division into a legal entity and the bearer of public authority are the basis for the emergence of a problem that requires improvement of the mechanism of legal regulation. It has been investigated that there are contradictions in terms of delineating the functions of the state and other legal entities acting on its behalf, delimiting their responsibilities and the status of the property under ownership. Along with this, the issue of legal regulation is complicated by the absence of a legislative document on the application of state immunity and its varieties. It has been established that the legislation does not contain a list of signs of a legal entity under public law.
The basis for these problems can be further scientific research, in particular aimed at consolidating the legal status of the state and determining the peculiarities of the legal personality of legal entities under public and private law, as well as the development of general provisions regarding their civil liability.
References
Музика Ю.Г. Імунітет держави в міжнародному приватному праві. Актуальні проблеми сучасного міжнародного права. Харків, 2016. Ч. 2. С. 137-140.
Корнійчук Є. В. Юрисдикційні імунітети держав та їхньої власності: тенденції розвитку в міжнародному та внутрішньому праві : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11. Київ, 2008. 219 с.
Мережко О.О. Проблеми теорії міжнародного публічного та приватного права. Київ : Юстініан, 2010. 320 с.
Салоїд С. В., Кириченко С. О., Хлебинська О. І. Держава як суб’єкт міжнародного приватного права. Економіка. Фінанси. Право. 2024. № 2. С. 57-61.
Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 р. Відомості Верховної Ради України. № 32. Ст. 422. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2709-15#Text (дата звернення: 04.09.2024).
Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. Відомості Верховної Ради України. №№ 40-44. Ст. 356. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n14 (дата звернення: 04.09.2024).
Загальна декларація прав людини: прийнята і проголошена Резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/995_015 (дата звернення: 04.09.2024).
Шаповал Т. В. Особливості регулювання права власності в міжнародному публічному праві. Вісник Львівського університету. Серія: Міжнародні відносини. Львів, 2016. № 38. С. 268-275.
Солов’ян Ю. Управління державними корпоративними правами: оцінка ефективності. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2011. Вип. 121-122. С. 103-108.
Корольова В. В., Кодь В. О. Корпоративні права держави та їх захист (проблемні питання). Правничий вісник Університету «КРОК». Київ, 2020. Вип. 38. С. 85-92.
Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 р. Відомості Верховної Ради УРСР. № 29. Ст. 377. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/959-12#Text (дата звернення: 04.09.2024).
Школьний Є. Правовий статус держави як суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності. Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2014. № 6(10). С. 166-168.
Шелест М. В. Держава як юридична особа публічного права: стан проблеми. Форум права. 2009. № 3. С. 677-685.
Спасибо-Фатєєва І. Деякі проблеми, пов’язані з участю держави Україна в цивільно-правових відносинах. Вісник Академії правових наук України. 2006. № 4 (47). С. 96-107.
Ведькал В. А, Гадірлі Т. А. Імунітет держави, його види та концепції реалізації. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 9. С. 296-298.
Мартинюк О. В. Щодо визначення юрисдикційного імунітету держави. Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2021. С. 76-77.
Попко Є. В. Тенденції розвитку юрисдикційного імунітету іноземної держави за континентальним правом. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія: Право. 2024. № 81 (3). С. 335-345.
Господарський кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 18, № 19-20, № 21-22. Ст.144. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата звернення: 04.09.2024).
Коссак В. Правосуб’єктність державних органів і створюваних ними юридичних осіб у механізмі регулювання цивільної відповідальності. Юридичний журнал «Право України». 2019. № 1. С. 154-166. DOI: https://doi.org/10.33498/louu-2019-01-154
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Корольова В.В., Петрицький В.І.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
