ОСОБЛИВОСТІ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ СУБ’ЄКТАМИ ПРИВАТНОЇ ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДЛЯ ЇХ ПОДАЛЬШОГО ВИКОРИСТАННЯ В СУДОВОМУ ПРОЦЕСІ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-15-A15Ключові слова:
зарубіжний досвід, збирання доказів, суб’єкти приватної детективної діяльності, судовий процес, високі професійні стандарти детективної діяльності.Анотація
У статті досліджено зарубіжний досвід на прикладі США та Великої Британії щодо збирання доказів для суду суб’єктами приватної детективної діяльності. Процес збору доказів в даних країнах є прикладом добре організованого правового регулювання, яке забезпечує баланс щодо захисту прав фізичних і юридичних осіб, а також ефективністю розслідувань і допустимістю їх в судах. Аналіз вивчених джерел свідчить про те, що суб’єкти приватної детективної діяльності можуть бути свідками у судочинстві та здійснювати збір доказів для подальшого їх використання у судовому процесі. Однак, у проаналізованих нами країнах, не зважаючи на наявність профільного закону у сфері діяльності суб’єктів приватної детективної діяльності, чи його відсутність, склались високі професійні стандарти детективної діяльності, що створило передумови для того, щоб приватні детективи могли ефективно співпрацювати із судами, а зібрані ними докази приймались ними в безумовному порядку, якщо вони були зібрані із дотриманням вимог законодавства. З огляду на це, можна використати зарубіжний досвід у контексті посилення професійних стандартів приватної детективної діяльності, зважаючи на відсутність законодавчої регламентації цієї діяльності в Україні. Проте, це не означає, що прийняття профільного Закону «Про приватну детективну діяльність» втрачає актуальність, адже його прийняття може стати підсумковим етапом для законодавчого закріплення високих професійних стандартів цієї діяльності.
Посилання
Мулявка Д. Г., Глазков Є. О. Допустимість доказів у кримінальному судочинстві отриманих у результаті приватної детективної діяльності. Науковий збірник «Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. № 5. 2018. 110 с.
Літвінова І. Ф. Особливості правового регулювання приватної детективної діяльності у США. Актуальні питання та перспективи розвитку кримінального права, кримінології та судочинства, присвяченої 200-річниці з дня народження Френсіса Гальтона: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Київ.: ДУІТ, 2022. C. 105
Are private investigators legal? 2022. URL: https://www.martinpi.com/are-private-investigators-legal/ (дата звернення: 22.12.2024).
Is Evidence Gathered by a Private Investigator Admissible in Court? Committed to Results, 2023. URL: https://www.claydugas.com/legal-process/evidence-private-investigators/. (дата звернення: 22.12.2024).
Are PIs Legal? The Complete Guide for 2024 (Uncomplicated). 2024. URL: https://axeligence.com/are-private-investigators-legal-a-complete-guide/. (дата звернення: 22.12.2024).
Літвінова І. Ф. Особливості правового регулювання приватної детективної діяльності у США. Актуальні питання та перспективи розвитку кримінального права, кримінології та судочинства, присвяченої 200-річниці з дня народження Френсіса Гальтона: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Київ.: ДУІТ, 2022. C. 105.
What Can a Private Investigator Legally do in the UK? 2023. URL: https://nationalprivateinvestigators.co.uk/what-can-a-private-investigator-legally-do-in-the-uk/. (дата звернення: 22.12.2024).
Can Evidence from Private Investigators be used in Court? 2023. https://privateinvestigators-uk.com/blog/can-evidence-from-private-investigators-be-used-in-court. (дата звернення: 22.12.2024).
Is Evidence Gathered By A Private Investigator Admissible In Court? 2022. URL: https://privateinvestigationsuk.net/is-evidence-gathered-by-a-private-investigator-admissible-in-court/. (дата звернення: 22.12.2024).

Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Чернетченко О.М., Оробцов Г.Є.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.