ЕТИЧНІ ТА ПРАВОВІ ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В УКРАЇНІ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2024-12-A10Ключові слова:
штучний інтелект, етичність, право, права людиниАнотація
У статті розглядається питання перспектив застосування штучного інтелекту. Зазначено, що на сьогодні зберігається тенденція щодо складності перевірки роботи систем штучного інтелекту на відповідність правовим нормам та існуючим етичним принципам. Це ускладнено також відсутністю єдиних підходів, що застосовуються при визначенні критеріїв етичності під час розроблення та використання технологій штучного інтелекту. Відповідно, у статті проаналізовані міжнародні правові акти з питань права та етики застосування штучного інтелекту у порівнянні з діючими вітчизняними нормами. Проаналізовано дослідження іноземних науковців, на підставі яких виявлено цілу низку етичних проблем, які можуть виникати при розробці та застосуванні програми штучного інтелекту, що може привести до різного роду правових конфліктів та спотворення моральних надбань людства. Відповідно, вбачається вірним розроблення Етичного кодексу застосування штучного інтелекту в якому пропонується розмежувати моральні принципи для створювачів штучного інтелекту та його користувачів. У статті визначені принципи, на яких має ґрунтуватися Етичний кодекс застосування штучного інтелекту. Акцентується увага на тому, що не дивлячись на коло позитивних можливостей штучного інтелекту, для суспільства більш важливою стоїть питання про запобігання шкоди людині та її правам. Приналежно, з розробкою Етичного кодексу застосування штучного інтелекту, необхідно прийняти певні правові документи (наприклад, Інструкції з розробки штучного інтелекту для кожного з певних цілей використання, Інструкції з організації та застосування штучного інтелекту тощо). Відповідно, у статті наводяться деякі положення щодо їх змісту.
Посилання
Horielova V. Ethical and legal principles of professional activity of a private detective on the internet. Правничий вісник Університету «КРОК». 2020. Вип. 38. С. 151-157.
European Commission for the Efficiency of Justice (2019). European Ethical Charter on the use of AI in the judicial systems and their environment. Adopted at the 31st plenary meetingof the CEPEJ (Strasbourg, 3-4 December 2018). URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-forpublication-4-december-2018/16808f699c (Аccessed 13 May 2024).
CEPEJ European Ethical Charter on the use of artificial intelligence (AI) in judicial systems and their environment.(2018). URL: coe.int/en/web/cepej/cepej-european-ethical-charter-on-the-use-of-artificial-intelligence-ai-in-judicial-systems-and-their-environment (Аccessed 13 May 2024).
Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2020 р. № 1556-р 2020 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80#Text (Аccessed 13 May 2024).
White paper. On Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust. European Сommission. Brussels,(2020) 65 final. URL: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paperartificial-intelligence-feb2020_en.pdf (Аccessed 13 May 2024).
Cummings, J. and J. Bailenson (2016), «How much immersion is enough? A meta-analysis of the impact of immersive technologies on user presence», Media Psychology, Vol. 19.
The Guardian Rise of the racist robots – how AI is learning all our worst impulses., (2017). URL: https://www.theguardian.com/inequality/2017/aug/08/rise-of-the-racist-robots-how-ai-is-learning-all-our-worst-impulses (Аccessed 13 May 2024).
Hannah Ruschemeier. AI as a challenge for legal regulation – the scope of application of the artificial intelligence act proposal. 09 January 2023. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s12027-022-00725-6 (Аccessed 13 May 2024).
The EU Artificial Intelligence Act Up-to-date developments and analyses of the EU AI Act.(2024). URL: https://artificialintelligenceact.eu/ (Аccessed 13 May 2024).
Rise of the racist robots – how AI is learning all our worst impulses. The Guardian, 8 August, 2017. URL: https://www.theguardian.com/inequality/2017/aug/08/rise-of-the-racistrobots-how-ai-is-learning-all-our-worstimpulses (Аccessed 13 May 2024).
Інститут проблем штучного інтелекту. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/OSUA/NSOU0000131 (Аccessed 13 May 2024).
Карпенко Ю.В.(2019). Етичні принципи застосування штучного інтелекту у публічному управлінні. Вісник НАДУ. Серія «Державне управління». № 4. С. 93- 97.
Радутний О.Е. Штучний інтелект, інформаційна безпека та законотворчий процес (кримінально-правовий аспект). Інформація і право. 2018. С. 149-158.
ShiStrategies. AI – загроза або партнер людини? URL: https://strategi.com.ua/shtuchnyy-intelekt-zahroza-abo-partner-liudyny/ (Аccessed 13 May 2024).
Interfax-Україна.В ООН закликали накласти мораторій на використання технологій ШІ, які порушують права людини. URL: https://ua.interfax.com.ua/news/general/768128.htm (Аccessed 13 May 2024).
Штучний інтелект та «нова дискримінація»: як технології впливають на права та життя людини? URL: https://inspired.com.ua/creative/technology/shtuchnyj-intelekt-ta-nova-dyskryminatsiya-yak-tehnologiyi-vplyvayut-na-prava-ta-zhyttya-lyudyny/ (Аccessed 13 May 2024).
Центр демократії та верховенства права: офіц. вебсайт. URL: https://cedem.org.ua/consultations/shtuchnyi-intelekt-sud/ (Аccessed 13 May 2024).
Войнов М. Штучний інтелект та юридична сфера: чи зможуть технології замінити суддів? Центр стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини. URL: https://www.helsinki.org.ua/articles/shtuchnyy-intelekt-ta-iurydychna-sfera-chy-zmozhut-tekhnolohii-zaminyty-suddiv/ (Аccessed 13 May 2024).
EUROPEAN COMMISSION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE (CEPEJ). European ethical Charter on the use of Artificial Intelligence in judicial systems and their environment. URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c (Аccessed 13 May 2024).
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Горєлова В.Ю.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.