ПРЕДИКАТ «МОРАЛЬНОГО ЗАКОНУ» В ДОКТРИНІ ПРАВ ЛЮДИНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31732/2708-33X-2023-07-40-44

Ключові слова:

предикат морального закону, права людини, моральні засади, моральні вимоги, правова держава.

Анотація

У статті роз’яснюється сенс застосування конструкції «предикат морального закону» та обґрунтовується влучність її використання в контексті доктрини прав людини. Досліджено, що у сучасному розвинутому правовому суспільстві на сьогодні взагалі відсутні раціональні шляхи до згоди відносно того, що є моральним. Окрім того, таких шляхів не передбачено з огляду на те, що не існує єдиної концепції встановлення чіткої ієрархії моральних вимог у законі, а сучасні тенденції трансформації моралі в суспільстві породжують нові теоретичні конструкції. Аналіз сучасних національних і іноземних джерел дає можливість стверджувати що новітнє розуміння моралі швидкими темпами починає «прогинатися» під можливостями та зручностями новітніх технологій. З одного боку, позитивним на сьогодні є тенденція до розширення прав людини, а з іншого - викривлення моральних ідей і цінностей які були вироблені протягом існування всього людства. Предикатом закону, можна вважати узагальнену абстрактну чи конкретно-визначену ситуацію, що схематично означена в правовій нормі і відображає осмислення дійсності, окреслює об’єктивні явища та визначає логічні правові відносини. Зрозуміло, що такою «серцевиною» в законі можливі лише моральні постулати. Аналіз рішень Європейського суду з прав людини дає можливість стверджувати, що майже у всіх справах Суд керується предикатом морального закону, який прямо випливає з положень Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод. Основними моральними предикатам тут виступає низка заборон: заборона вбивства, завдання болю та страждань; заборона рабства, примусової праціта обмеження свобод невинуватої особи; заборона залишати особу в скрутному становищі та небезпеці (що включає медичну допомогу, юридичну, соціальну тощо); заборона втручання до особистого життя особи (приватного, сімейного, житла, кореспонденції тощо); заборона переслідувань за думки, погляди, переконання, вподобання та релігії; заборона дискримінації ; заборона зловживання правами. Предикат морального закону зводиться до наступного: мета будь-якого закону - забезпечення справедливості, яка знаходиться в лоні моралі; закон не може ігнорувати мораль, аморальні положення закону не можуть вважатися дійсними; неузгодженості та протиріччя в праві повинні вирішуватися за рахунок моралі.

Біографія автора

Горєлова В.Ю., ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК»

к.ю.н., доцент, доцент кафедри державно-правових дисциплін

Посилання

V. Busel (2016). Ukrains`kiy tlumachniy slovnik [Ukrainian explanatory dictionary], Kyiv, Ukraine.

Vykhovanets, I. R Horodenska, K. H and Rusanivskyi V. M. (1983). Semantiko-sintksichna structura

rechennya [Semantic and syntactic structure of a sentence]. Kyiv, Ukraine.

Aristotle. (2020). Metaphizika [Metaphysics]. Andronum, Kyiv, Ukraine.

Vendler Z. (1967). Verbs and times. Linguistics in philosophy. Cornell University Press, pp. 97-121.

Kant I. (2020). Do vichnogo miru [Towards eternal peace]. Ripoll Classic, Kyiv, Ukraine.

Kant I. (2020). Osnovi metaphiziki morali [Foundations of the Metaphysics of Morality: A Collection of

Works], Andronum, Kyiv, Ukraine.

Anthony Khrapovitsky. (1892). The public good from a Christian perspective and from a contemporary

positive one. Theological Herald. Part. 2. Vol. 6. pp. 414-415

Author,Rawls J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.pp 161.

Author, Conor Gearty. (2010). Саn human rights survive? Cambridge university press.pp 174.

Author, Turyansky Yu. (2019). Human rights of the new generation: public morality and human dignity.

Public law. Vol 3 (35). pp 9-13.

Author, W.C. Starr. (1984). Law and morality in H.L.A. harts legal philosophy. California State University,

Los Angeles.pp 689.

Author, Pogge Thomas W. (2010). Is Kant’s Rechtslehre a «Comprehensive Liberalism?». The Southern

journal of philosophy.pp 133-158. Availaible at: https://www.researchgate.net/publication/229841734_Is_Kant's_Rechtslehre_Comprehensive (Accessed 20 February 2023).

Verkhovna Rada of Ukraine.(01.08.2021)The European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Availaible at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (Accessed 20 February 2023).

Downloads

Опубліковано

2023-02-25

Як цитувати

Горєлова В.Ю. (2023). ПРЕДИКАТ «МОРАЛЬНОГО ЗАКОНУ» В ДОКТРИНІ ПРАВ ЛЮДИНИ. Legal Bulletin, 40–44. https://doi.org/10.31732/2708-33X-2023-07-40-44

Номер

Розділ

Розділ I. ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають