INHERITANCE BY RIGHT OF REPRESENTATION: ESSENCE AND PROBLEMATIC ISSUES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-18-A9

Keywords:

inheritance law, succession, succession by right of representation, intestate succession, institution of succession by right of representation, hereditary transmission.

Abstract

. The article is devoted to a detailed analysis of the institution of succession by right of representation in Ukrainian law, its essence, scope of application, and practical problems of law enforcement. The evolution of normative regulation is revealed, with emphasis on the brevity of Article 1266 of the Civil Code of Ukraine, the absence of a clear definition of the concept and procedural guidelines for confirming kinship, determining and dividing shares, as well as compliance with deadlines by heirs called to inherit by right of representation. The relationship of this institution with wills and hereditary transmission is examined, showing that the right of representation functions exclusively within the framework of succession by law, which requires clear boundaries to avoid mistakes in notarial and judicial practice.

Typical problematic evidentiary nodes are outlined, among which of key importance are the proper confirmation of the death of the heir of the relevant order before the opening of the inheritance, the establishment of a legally significant kinship of the applicants with the testator, the determination of the impact of partial wills on the possibility of applying the right of representation, as well as the justification of criteria for restoring missed deadlines. Attention is focused on evidentiary and organizational barriers that have intensified under martial law, when access to civil status records is complicated, the need to establish legal facts has increased, and the role of the court as a tool for correcting notarial errors has grown.

The scientific novelty lies in the systematization of scattered provisions of doctrine and practice, clarification of the conceptual apparatus, and formulation of comprehensive proposals for improving regulation, which include the introduction of special norms into the Civil Code, a separate mechanism for restoring deadlines for heirs by right of representation, a standard application form to the notary, as well as digitalized procedures for data exchange between notaries and state registers. It is concluded that strengthening normative certainty and standardizing notarial actions will reduce the number of disputes, ensure uniformity of practice, and increase the level of protection of heirs’ rights in inheritance relations.

Author Biographies

Zverkhovska V.F., National Pirogov Memorial Medical University

Phd, Docent of Forensik Medicine and Law Department

Minaieva K.Y., «KROK» University

graduate of the Master’s degree

References

Цивільний кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV: станом на 2 жовтня 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 02.10.2025).

Баранова Л. О., Товстик А. О. Порівняльна характеристика спадкування за заповітом та за законом. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. №4. С. 179-181.

Бичківський О.О. Окремі питання спадкування за заповітом за законодавством України та іноземних держав. Вісник Запорізького національного університету. № 1. 2011. С. 84-91

Гончарова А. Розмежування понять «спадкова трансмісія» та «спадкове представлення». Підприємництво, господарство і право. 2009. №11. С. 48-50.

Желіховська Ю.В. Поняття та юридична природа «спадкового представлення». Вчені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Серія «Юридичні науки». 2013. T.26 (65).-№ 2-1. Ч.1. С. 261-265.

Маляр С.А., Грищенко Л.В. Племінники як суб’єкти спадкування: теоретичні та практичні аспекти. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2021. №94. С. 26–33.

Печений О. П. До питання про спадкування за правом представлення. Вісник Академії правових наук України. 2012. № 1 (68). С. 108–117.

Сегенюк А. В. Особливості спадкування за законом. Часопис цивілістики. 2016. №20. С. 146-150.

Сегенюк А. В. Спадкування за правом представлення та спадкова трансмісія: порівняльний аналіз. Римське право як підґрунтя сучасного права Європи: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 27 травня 2016 р.); НУ «ОЮА». Півд. регіон. центр НАПрН України. Одеса: Фенікс, 2016. С. 95- 97.

Слома В.М. Спадкування за законом у цивільному праві України. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. 2010. №7. С. 68- 72.

Федосеєв Д. Правова природа спадкування за правом представлення за законодавством України. Університетські наукові записки. 2022. № 5-6 (89-90). С. 16-26

Фомічова Н. В. Визначення поняття спадкування за правом представлення. Римське право і сучасність: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 18 травня, 2019 року). Одеса: Фенікс, 2019. С. 65-68.

Фомічова Н. В. Спадкування за правом представлення як особливий порядок закликання до спадщини спадкоємців за законом. Юридичний вісник. Одеса: Гельветика. 2019. №2. С. 77-82.

Спадкування за законом у практиці Верховного суду. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2024_prezent/Prezent_Spadk_za_zakonom.pdf (дата звернення: 02.10.2025).

Published

2025-12-18

How to Cite

Zverkhovska V.F., & Minaieva K.Y. (2025). INHERITANCE BY RIGHT OF REPRESENTATION: ESSENCE AND PROBLEMATIC ISSUES. Legal Bulletin, 71–80. https://doi.org/10.31732/2708-339X-2025-18-A9

Issue

Section

Section II. Civil Law and International Law