THE PROBLEMATIC NATURE OF THE EXISTING CRITERIA IN UKRAINE FOR ASSESSING MISLEADING INFORMATION, COURT PRACTICE AND THE ENFORCEMENT POSITION OF THE ANTIMONOPOLY COMMITTEE OF UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2024-13-A9Keywords:
misleading information, unfair competition, Antimonopoly Committee of Ukraine, economic competitionAbstract
This article analyzes the issues of legal regulation of misleading information in Ukraine, focusing on the shortcomings of existing criteria and practices. The author investigates current problems related to the dissemination of false or inaccurate information that distorts market competition and may mislead consumers.
Despite the legislative framework providing protection against the spread of misleading information, practical difficulties often arise due to insufficiently clear criteria. Existing norms, particularly those outlined in the Law of Ukraine "On Protection Against Unfair Competition," require further clarification to avoid ambiguous interpretations and abuses by economic entities.
The article also examines the main criteria for evaluating misleading information. These criteria include the dissemination of incomplete, false, or inaccurate information regarding the characteristics of goods and services, prices, quality, and other significant aspects. Establishing clear and objective criteria will enable more effective consumer protection and regulation of market competition.
Special attention is given to judicial practice regarding misleading information. The article reviews key court decisions and outlines their influence on the development of legal approaches in this area. Analyzing specific cases allows for a better understanding of how courts interpret the concept of misleading information and apply legislation in cases of unfair competition.
The enforcement position of the Antimonopoly Committee of Ukraine (AMCU) is a central aspect of the research. The AMCU plays a key role in combating unfair competition by conducting investigations and imposing penalties for violations. However, there is a need to improve its enforcement practices through clearer criteria for assessing violations.
The article also includes proposals for improving legal approaches and criteria for evaluating misleading information. Additionally, it suggests strengthening cooperation between the AMCU and international antimonopoly authorities to adopt best practices and improve consumer protection.
References
Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 року№ 236/96-ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 36. ст.164.
Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 року № 2210-III. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2001. № 12. ст.64.
Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26 листопада 1993 року № 3659-XII. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1993. № 50. ст.472.
Бобик Т. В., Михальчишин Н. Л. Еволюція антимонопольного регулювання в Україні. Проблеми формування та реалізації конкурентної політики: Матеріали VІІ міжнар. наук.-практич. конф., [Львів], 16-17 вересня 2021 р./ Львів: ТзОВ «Галицька видавнича спілка», 2021. С. 16-17.
Бакалінська О. О. Проблеми і тенденції доказування фактів недобросовісної конкуренції в господарській діяльності. Часопис Київського університету права. Проблеми цивільного та підприємницького права в Україні. 2015. № 4. С. 148-153.
Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу. Рішення Антимонопольного комітету України № 503-р від 20.09.2018. URL: https: // amcu. gov. ua / npas / rishennya – 503-r-vid – 20092018 (дата звернення: 17.08.2024).
Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу. Рішення Антимонопольного комітету України № 544-р від 11.10.2018. URL: https: // amcu. gov. ua / npas / rishennya – 544-r-vid – 11102018 (дата звернення: 17.08.2024).
Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу. Рішення Антимонопольного комітету України від 26 вересня 2019 р. № 647-р. URL: https: // amcu. gov. ua / npas / rishennya – 647-r-vid – 26092019 (дата звернення: 17.08.2024).
Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу. Рішення Антимонопольного комітету України від 26 вересня 2019 р. № 648-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу. URL: https: // amcu. gov. ua / npas / rishennya 648-r-vid 26092019 (дата звернення: 17.08.2024).
Рудой К. М. Актуальні напрями вдосконалення антикорупційного законодавства України / В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін. // Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: матеріали VІІ Міжнар. наук.-практ. конф., [Київ], 8-9 груд. 2022 р./ Нац. акад. внутр. Справ. Київ, 2022. С. 80-83.
Senftleben M. Protection against unfair competition in the European Union: from divergent national approaches to harmonized rules on search result rankings, influencers and greenwashing / M. Senftleben // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2024. Vol. 19. Is. 2. C. 149-161. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpad123
Unfair commercial practices. URL: https: // europa. eu / youreurope / citizens / consumers / unfair-treatment / unfair-commercial-practices / index_en. htm (дата звернення: 17.08.2024).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Сидор В.Д., Здебський Ю.В.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
