THE STATE OF THE SCIENTIFIC RESEARCH OF THEORETICAL AND LEGAL ASPECTS OF THE FORMALIZATION OF CIVIL PROCEDURAL LAW NORMS IN THE DOMESTIC LEGAL SCIENCE
DOI:
https://doi.org/10.31732/2708-339X-2023-09-40-49Keywords:
legal norm, legal technique, normative activity, formalization of law, problems of civil procedural law.Abstract
The article deals with the state of research on the theoretical and legal aspects of formalization of civil procedural law norms among domestic scholars. Noting the lack of systematic research in this area, the author suggested synthesizing a basic picture of scientific understanding based on developments in legal techniques issues and civil procedural problems.
The relevance of this article is justified by both practical and theoretical components. From a practical point of view, law-making/normative activity needs an effective scientifically based methodology, which makes it possible to improve the relevant qualitative and quantitative production indicators. From a theoretical point of view, the relevance is substantiated by the need to expand the relevant range of scientific knowledge, since subject research in this field has not yet been conducted.
The place of the problem under study in the general circle of legal science issues is considered, and an analysis of the discussion among scholars on certain issues related to legal formalization is conducted.
The level of developments in legal techniques issues is outlined, and relevant problematic aspects for the formalization of civil procedural norms are identified. In the second part of the article, the level of developments in the problems of the civil process is disclosed and the issues that can be solved by improving the legal techniques of formalization are highlighted.
In the final part of the article, the author proposes generalization on which existing civil procedural problems can be solved by improving the legal techniques of formalization of relevant norms. Thus, the article highlights the importance of the investigation of the theoretical and legal aspects of formalization of civil procedural norms, reveals the main problems and challenges in this field, and proposes ways to resolve them.
References
Радейко Р.І. Теоретико-правові засади формалізації права : дис. канд. юр. наук : 12.00.01. Львів, 2014. 239 с.
Конверський А.Є. Логіка: підручник для студентів юридичних факультетів.– К.: Центр учбової літератури,
С 61.
Риндюк В. Законодавча техніка: підходи до визначення поняття / В. Риндюк // Правова держава: щорічник
наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Вип. 15. – К., 2004. – С. 344-
Чубоха Н. Співвідношення категорій «форма» та «джерело» права / Н. Чубоха // Історико-правовий
часопис. 2018, No 2 (12).С.105-109.
Панов М.І. Точність правових норм як необхідна умова якості правотворення / М.І. Панов // Юридична
техніка: доктринальні основи та проблеми викладання: тези доповідей та повідомлень учасників науково-
практичної конференції, м. Харків, 30 вересня – 01 жовтня 2015 р. С. 12-15.
Шутак І.Д. Юридична техніка: курс лекцій. – Івано-Франківськ: Лабораторія академічних досліджень
правового регулювання та юридичної техніки. – Дрогобич: Коло, 2015. С. 7.
Гунько Н. Проблеми коригуючої законотворчої діяльності та способи їх розв’язання// Підприємництво,
господарство, право. – 2020, No1. С. 154-159.
Радейко Р.І. Деструктивні процеси формалізації права//Вісник Національного університету «Львівська
політехніка». Серія: Юридичні науки. – No 825 (7). С. 204-211.
Дзейко Ж.О. Подолання впливу юридичної демагогії у процесі застосування законодавчої техніки як основа
удосконалення законодавства України // Сучасні тенденції розвитку законодавства України в контексті проведення державних реформ: матеріали Міжнар. наук.-практ. конференції. (м. Чернівці, 04 березня 2021 р.). С. 264-268.
Дзейко Ж.О. Сучасний стан та пріоритетні напрямки розвитку законодавчої техніки в Україні: практичні аспекти/ Ж.О. Дзейко // Університетські наукові записки. 2006, No3-4 (19-20). С. 28-35.
Косович В.М. Загальнотеоретичні аспекти удосконалення нормативно-правових актів України : дис. док. юр. наук : 12.00.01. Львів, 2015. 488 с.
Рішення ЄСПЛ у справі "Корецький та інші проти України" ( Case of Koretskyy and Others v. Ukraine) від 3 квітня 2008 року (Страсбург), URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_446#Text (дата звернення: 13.06.2023)
Конституція України : 28.06.1996 No 254к/96-ВР URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96- %D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 13.06.2023).
Рішення ЄСПЛ у справі "Стіл та інші проти Об’єднаного Королівства" (Case of Steel and others v. the United Kingdom) від 23 вересня 1998 (Страсбург), URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_106#Text (дата звернення: 13.06.2023).
Лагодич Т.П. Правотворча помилка як результат недотримання вимог юридичної техніка// Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми та перспективи: матеріали XV Всеукраїнської науково-практичної конференції з проблем розвитку та функціонування державної мови. Ч.2. Київ, 28 листопада 2019 р. . – К., С.94-97.
Мінченко Р. Юридична техніка внесення змін до цивільного процесуального законодавства України // URL: https://doi.org/10.32782/2306-9082/2020-39-22 (дата звернення: 13.06.2023).
Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / за заг. ред. Н.Ю.Голубевої . – К.: Юрінком Iнтер, 2021р.. 840 с.
Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за ред. Н.В Василина, О.О Кот., Б.І Гулько. – К.: Дакор, 2021. – 1028 с.
Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар// Ясинок М.М. – К.: Алерта, 2023. 860 с.
Гузь Л.Є. Цивільний процесуальний кодекс України. Судово-практичний коментар для суду першої інстанції. – К.: Алерта, 2022. 1028 с.
Рішення Конституційного Суду України у Справі No 3-9/2019(206/19)// URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-22#n2 (дата звернення: 13.06.2023).
Гнатів О. Практика фактичного відшкодування витрат на правничу допомогу з реальними у цивільному процесі// Актуальні проблеми правознавства. 2019, No4 (20). С.164-166.
Лесько А.О. Врегулювання спору за участю судді: проблеми і перспективи// Правова держава. 2019, No34. С.48-55.
Цивільний процесуальний кодекс України офіц. текст. Редакція від 15.04.2023 ст.ст. 2,3 // URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 13.06.2023)
Методичні рекомендації щодо проведення правової експертизи проектів нормативно-правових актів. Редакція від 21.11.2000. // URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/va041323-00#Text (дата звернення: 13.06.2023)
Методичні рекомендації щодо здійснення експертизи нормативно-правових актів (їх проектів) на відповідність Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Редакція від 15.08.2006//URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0003323-06#Text (дата звернення: 13.06.2023).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 К.К. Адаскалиця, Т.О. Дідич
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
