ALTERNATIVE TYPES OF PUNISHMENT: EFFECTIVENESS AND PROSPECTS OF APPLICATION IN UKRAINE
Keywords:
: alternative punishments, probation supervision, criminal policy, resocialization, recidivism, judicial practiceAbstract
The article presents a comprehensive scientific and legal study of alternative types of criminal punishment in Ukraine under the conditions of transformation of the state’s criminal policy aimed at humanization and implementation of European standards of justice. The concept, features, and legal nature of alternative sanctions are revealed, their place within the system of criminal law measures is determined, and their significance in achieving the purposes of punishment, particularly the rehabilitation of convicted persons and the prevention of recidivism, is highlighted.
The effectiveness of the main types of alternative punishments is analyzed, including fines, community service, correctional labor, restriction of liberty, and probation supervision as a modern institution for the resocialization of offenders without isolation from society. It has been established that probation supervision demonstrates higher effectiveness in reducing recidivism rates compared to imprisonment, which is confirmed by statistical data.
At the same time, a number of problems have been identified, including social inequality in the application of fines, organizational difficulties in the execution of community service and correctional labor, as well as the controversial nature of restriction of liberty as an alternative form of punishment. Particular attention is paid to the analysis of judicial practice, which demonstrates the continued dominance of imprisonment and the inertia of law enforcement practice.
The experience of imposing alternative punishments in Germany and Poland is analyzed, which made it possible to identify effective models for the application of alternative sanctions, including the “day-fine” system and a developed probation supervision system. The necessity of expanding the application of alternative punishments, improving the relevant institutions, and harmonizing national legislation with European standards is substantiated.
References
Хавронюк М. І. Кримінальне право України. Загальна частина. Київ: Ваіте, 2020. 432 с.
Нікітін Ю.В., Рощина І.О. Ефективність норм кримінального права у попередженні злочинів: Монографія. Київ, ВНЗ «Національна академія управління», 2014. 168 с.
Європейські пенітенціарні правила. Рекомендація № R (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_032#Text (дата звернення: 17.04.2026).
Стандартні мінімальні правила Організації Об’єднаних Націй щодо заходів, не пов’язаних із тюремним ув’язненням (Токійські правила) : Резолюція Генеральної Асамблеї ООН № 45/110 від 14 грудня 1990 р. URL: https://digitallibrary.un.org/record/105347 (дата звернення: 17.04.2026).
Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями : міжнародний документ від 30 серпня 1955 р. № 995_212. URL: zakon.rada.gov.ua (дата звернення: 17.04.2026).
Рада Європи. Рекомендація CM/Rec(2017)3 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам щодо Європейських правил застосування громадських санкцій і заходів. Страсбург, 22 березня 2017 р. URL: https://rm.coe.int/1680700a5a (дата звернення: 07.05.2026).
Кримінальний кодекс України № 2341-III від 05.04.2001. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 17.04.2026).
Альтернативні види покарань – з користю для справи. URL: https://vn.20minut.ua/Podii/alternativni-vidi-pokaran---z-koristyu-dlya-spravi-69771.html (дата звернення: 17.04.2026).
Кримінально-виконавчий кодекс України № 1129-IV від 11.07.2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15 (дата звернення: 17.04.2026).
Про пробацію: Закон України № 160-VIII від 05.02.2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-19 (дата звернення: 17.04.2026).
Литвак О. М. Пробаційний нагляд в Україні: сучасний стан та перспективи. Київ: Алерта, 2021. 280 с.
Чугаєвська А. В. Світовий та національний досвід розвитку альтернативних видів покарань. Міжнародне економічне співробітництво України (правові проблеми) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ; відп. ред. В. Ф. Опришко. – Київ : КНЕУ, 2004. – С. 429–432. URI: https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/15768 (дата звернення: 17.04.2026).
Germany. Strafgesetzbuch (Criminal Code), official consolidated version. Federal Ministry of Justice and Federal Office of Justice. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/ (дата звернення: 17.04.2026).
Federal Statistical Office of Germany (Destatis). Strafgerichte: 632 100 Verurteilungen im Jahr 2024. Press release No. 452/2025, 15 December 2025. URL: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/12/PD25_452_24311.html (дата звернення: 17.04.2026).
Germany. Strafgesetzbuch (Criminal Code), § 40 Geldstrafe (fine in daily rates). Federal Ministry of Justice and Federal Office of Justice. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__40.html (дата звернення: 17.04.2026).
Republic of Poland. Internetowy System Aktów Prawnych (ISAP) – official legal acts database of the Polish Sejm. URL: https://isap.sejm.gov.pl/ (дата звернення: 17.04.2026).
Poland. Kodeks karny (Criminal Code), Act of 6 June 1997 (consolidated text Dz.U. 2019 poz. 1950). Ministry of Justice of the Republic of Poland. URL: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/ustawa-z-dnia-6-czerwca-1997-r---kodeks-karny-tj-dzu-z-2019-r-poz-1950 (дата звернення: 17.04.2026).
