ПРАВОВА НЕУЗГОДЖЕНІСТЬ ДЕФІНІЦІЙ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З УРАХУВАННЯМ СУЧАСНИХ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ БІЗНЕСУ

Автор(и)

Ключові слова:

зовнішньоекономічна діяльність, електронна комерція, іноземний елемент, перетинання митного кордону, електронний зовнішньоекономічний договір

Анотація

У статті розглянуто теоретичні та законодавчі аспекти визначення поняття “зовнішньоекономічна діяльність”. Проаналізовано визначення даного терміна в національному законодавстві через призму сучасних методів ведення зовнішньоекономічної діяльності. Сформульовано пропозиції з удосконалення нормативної дефініції щодо зовнішньоекономічної діяльності у вітчизняному законодавстві. Проблема, що досліджується, полягає у певній невідповідності щодо визначення та використання терміна “зовнішньоекономічна діяльність” в основних нормативних актах. Відсутність єдиної правової бази для визначення даного терміна спричиняє проблеми у правовій діяльності. Правильне формулювання даного поняття повинно враховувати загальні принципи правового регулювання зовнішньоекономічної діяльності, міжнародну практику та обов’язково сучасні тенденції даного виду діяльності. У сучасних умовах ведення бізнесу, пов’язаних із пандемією COVID-19, у світі отримала поштовх у своєму активному розвитку електронна комерція, тобто торгівля із застосуванням інформаційно-телекомунікаційної системи (Інтернет). Це призвело до переорієнтації підходів у веденні зовнішньоекономічної діяльності, в тому числі з боку українських суб’єктів господарської діяльності. Враховуючи розвиток електронної комерції на сучасному етапі, даний процес необхідно передбачати при класифікації зовнішньоекономічної діяльності як виду діяльності у випадку, коли єдиним місцем ділових контактів одного або обох контрагентів є Інтернет, а підприємства працюють у різних країнах без перетину митного кордону. Крім того, необхідно визначити, що при здійсненні даної господарської діяльності через Інтернет при наявності хоча б одного іноземного елемента укладається зовнішньоекономічний електронний договір. Це особливо важливо в рамках процесу імплементації українського законодавства до європейського, який зараз триває в нашій країні. Чітке визначення цього терміна в законодавстві є основою для правильного правозастосування та уникнення неправильного тлумачення

Біографії авторів

Віталій Скоморовський, ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК»

доктор юридичних наук, професор

Тетяна Радомська , ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК»

здобувач ступеня вищої освіти “магістр”

Посилання

Господарський кодекс України, редакція від 16.10.2020 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002. №18, №19-20, №21-22. С. 144. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата звернення 17.09.2020)

Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, редакція від 15.08.2020 р. Відомості Верховної Ради УРСР, 1991. №29. С. 377. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/959-12#Text (дата звернення 17.09.2020)

Митний кодекс України, редакція від 24.10.2020 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012.

№44-45, №46-47, №48. С. 552. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#Text (дата звернення 17.09.2020)

Закон України “Про міжнародне приватне право”, редакція від 20.10.2019 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005. №32. С. 422. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2709-15#Text (дата звернення 17.11.2020)

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 р. №1017-р “План завдань і заходів з реалізації Експортної стратегії України (дорожньої карти стратегічного розвитку торгівлі) на 2017-2021 роки” (із змінами). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1017-2017-%D1%80#Text (дата звернення 17.09.2020)

Закон України “Про електронну комерцію”, редакція від 19.04.2020 р. Відомості Верховної Ради України

(ВВР), 2015. №45. С. 410. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/675-19#Text (дата звернення 17.09.2020)

Гаврилюк Р. Законодавчі дефініції у праві: логіко-гносеологічні, політико-юридичні, морально- психологічні та практичні проблеми. Право України, 2006. №11. С.153-157.

Скакун О. Ф. Правова система держави, суспільства, регіону, світу (щодо базових категорій порівняльного правознавства). Київ; Харків; Сімферополь: Логос, 2008. 31 с.

Мілаш В. Законодавчі дефініції термінів зовнішньоекономічна діяльність і зовнішньоекономічний договір: подальший розвиток чи поглиблення дефекту. Право України, 2019. №8. С.195-209.

Завгородній А. В. Генезис понятійно-категорійного апарату досліджень зовнішньоекономічної діяльності: структура, принципи, функції. Український журнал прикладної економіки, 2018. №3. Т. 3. С.149-158.

Downloads

Опубліковано

2020-02-06

Як цитувати

Скоморовський, В., & Радомська , Т. (2020). ПРАВОВА НЕУЗГОДЖЕНІСТЬ ДЕФІНІЦІЙ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З УРАХУВАННЯМ СУЧАСНИХ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ БІЗНЕСУ. Legal Bulletin, 77–83. вилучено із https://lbku.krok.edu.ua/index.php/legal-bulletin/article/view/290

Номер

Розділ

Розділ II. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС