Практика застосування ч. 4 ст. 96 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарськими судами України
Ключові слова:
банкрутство, боржник, приватизація, право державної власностіАнотація
Стаття присвячена висвітленню проблеми, яка виникає при трактуванні та застосуванні, Господарськими судами України в межах справ про банкрутство, частини 4 статті 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розкриттю суті буквального тлумачення вказаної норми при її застосуванні, а також баченню автора щодо можливих шляхів вирішення існуючої проблеми.
Посилання
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 31, ст.440.
Закон України «Про перелік об’єктів прав державної власності, що не підлягають приватизації» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 37, ст.332.
Мінекономрозвитку пропонує скоротити перелік державних підприємств, які не підлягають приватизації //URL:https://issuu.com/mineconomdev/docs/soe_block_2/1?ff=true&e=0/34701075 (дата звернення 01.02.2018 року).
Уряд затвердив проект Закону «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» // URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/news/248944357 (дата звернення 01.02.2018 року).
Конституція України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141.
Закон України «Про регламент Верховної ради України» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, № 14-15, № 16-17, ст.133.
Скакун О.Ф. Теорія права і держави: Підручник. - К.: Алерта; 2009, 520 с.
Закон України «Про Вищу раду правосуддя» // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 7-8, ст.50.
Постанова Верховного суду України № 3-1247гс15 від 10.02.2016 року//URL:http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/658DCC6F057602BFC2257F5E005B3A54 (дата звернення 11.07.2017 року).
Закон України «Про приватизацію державного майна» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 24, ст. 348.
Постанова Верховного суду України № 3-148гс14 від 21.10.2014 року //URL:http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/D45AE2008F1C25BDC2257D820037BA5F (дата звернення 19.09.2017 року).
Закон України «Про перелік об’єктів прав державної власності, що не підлягають приватизації» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 37, ст.332.
Мінекономрозвитку пропонує скоротити перелік державних підприємств, які не підлягають приватизації //URL:https://issuu.com/mineconomdev/docs/soe_block_2/1?ff=true&e=0/34701075 (дата звернення 01.02.2018 року).
Уряд затвердив проект Закону «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» // URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/news/248944357 (дата звернення 01.02.2018 року).
Конституція України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141.
Закон України «Про регламент Верховної ради України» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, № 14-15, № 16-17, ст.133.
Скакун О.Ф. Теорія права і держави: Підручник. - К.: Алерта; 2009, 520 с.
Закон України «Про Вищу раду правосуддя» // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 7-8, ст.50.
Постанова Верховного суду України № 3-1247гс15 від 10.02.2016 року//URL:http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/658DCC6F057602BFC2257F5E005B3A54 (дата звернення 11.07.2017 року).
Закон України «Про приватизацію державного майна» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 24, ст. 348.
Постанова Верховного суду України № 3-148гс14 від 21.10.2014 року //URL:http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/D45AE2008F1C25BDC2257D820037BA5F (дата звернення 19.09.2017 року).
Downloads
Опубліковано
2017-12-21
Як цитувати
I. Balykin І. І. Б. /, & S. Snisarenko С. І. С. /. (2017). Практика застосування ч. 4 ст. 96 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарськими судами України. Правничий вісник Університету «КРОК», (29), 154–159. вилучено із https://lbku.krok.edu.ua/index.php/krok-university-law-journal/article/view/34
Номер
Розділ
Розділ II. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС
