Problems of implementation of responsibility for the committing of international crimes
Keywords:
international crimes, international responsibility, responsibility issues, International Criminal CourtAbstract
The article deals with the analysis of bringing to justice for committing the following international crimes: ecocide, biocide, international terrorism, use and spread of nuclear weapons etc. It emphasizes that there is a limited list of international crimes, outlined in the Rome Statute of the International Criminal Court, which signifi cantly restricts the jurisdiction of this international body. In addition, the problems of Rome Statute of International Criminal Court’s not affecting all states (which allows some states to commit crimes without responsibility) and absence of procedural international criminal law, which are huge obstacles on the way of bringing to justice those who have committed international crimes (both individuals and governments), are observed. In view of the increased danger of such criminal acts as international crimes for the entire world community, it is stressed that more attention should be paid to fi nding the ways of overcoming existing obstacles.
References
Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Экоцид как международное преступление: проблемы и перспективы. Международное уголовное правосудие: Современные проблемы (Сб. ст.) под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. М.: Ин-т права и публичной политики. 2009. URL: http://lawlibrary.ru/article2101911.html (дата звернення 17.04.2019)
Гицу М. А. Проблема международной ответственности государств в области охраны морской среды. Советское государство и право. 1978. № 9. С. 17–26.
Галенская Л. Н. О понятии международного уголовного права. Советский ежегодник международного права. М.: «Наука», 1969.
Моджорян Л. А. Терроризм: правда и вымысел. 2-е изд. М., 1986. 145 с.
Деко Е. Определение традиционных санкций: их объем и характеристика. Международный журнал Красного Креста. Т. 90. 2013. № 870. С. 55–67.
Мохончук С. М. Злочини проти миру та безпеки людства: генезис, еволюція, сучасна регламентація у кримінальному праві і законі : монографія. Харків : Право, 2013. 528 с.
Римский статут международного уголовного суда. Редакція від 16.01.2002. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_588 (дата звернення 17.04.2019)
Декларация о предотвращении ядерной катастрофы от 9 декабря 1981 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/nuc_catastrophe_prevention.shtml. (дата звернення 17.04.2019)
Карпец И. И. Преступления международного характера. М.: Юрид. лит., 1979. 264 с.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року № 2341-III: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення 17.04.2019)
Документ Организация Объединенных Наций А/CONF.157/23. 12 июля 1993. URL https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/CONF.157/23 (дата звернення 17.04.2019)
Сліпачук Т. Відповідальність держави за дії державних утворень: український аспект. Юридичний журнал. 2010. №5. С. 55–62. URL: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3513 (дата звернення 17.04.2019)
Скрильник О. О. Особливості відповідальності в сучасному міжнародному праві. Часопис Київського університету права. 2013. №4. С. 351–354.